Archivaron la investigación de Marijuan contra la Universidad del Noroeste

La investigación preliminar comenzó a raíz de una nota publicada por Clarín que daba cuenta de la supuesta distribución de 747 millones de pesos entre noviembre y diciembre de 2015 a través de resoluciones de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación nacional.

A fines de 2016, el fiscal federal Guillermo Marijuan había denunciado a 52 de las 55 casas públicas de altos estudios, entre ellas la UNNOBA, por supuesta “malversación de caudales” y pidió que se investigue el destino de “millonarios fondos” transferidos desde el Estado nacional en los últimos meses del gobierno de la anterior gestión.

“Deberá investigarse el destino de millonarios fondos transferidos a las universidades de todo el país”, entre 2014 y 2015, había asegurado el cuestionado funcionario judicial, tras una investigación preliminar que derivó en la presentación de las denuncias, hechas de manera individual para cada casa de estudios y que resultaron sorteadas en distintos juzgados del fuero federal porteño.

EXIMEN A LA UNNOBA

En la última sesión del Consejo Superior de la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires (UNNOBA), celebrada días pasados, el rector Guillermo Tamarit leyó el fallo que exime de responsabilidad a la casa de altos estudios por las acusaciones formuladas por el fiscal Guillermo Marijuán.

“Habiéndose acreditado por parte de la Unnoba que no hubo malversación de fondos públicos y por tanto no se cometió ilícito alguno, el fiscal federal en su dictamen solicitó el archivo de la causa y agregó que no se puede endilgar a la institución investigada ni a sus autoridades irregularidades en torno al hecho denunciado, por lo que se resuelve archivar las actuaciones por inexistencia de delito”, dice la notificación recibida de parte del juez federal.

Tamarit remarcó, en tal sentido, que cuando se inició la causa la UNNOBA actuó a requerimiento del fiscal a efectos de aportar todos los elementos que permitieran llevar adelante la investigación correspondiente y concluir en los términos de este fallo, que serán ampliados mañana, a las 10, en una conferencia de prensa en el Rectorado.

LA INVESTIGACIÓN

La investigación preliminar de Marijuán comenzó a raíz de una nota publicada por el diario Clarín que daba cuenta de la supuesta distribución de 747 millones de pesos entre noviembre y diciembre de 2015 a través de resoluciones de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación nacional.

El fiscal pidió investigar por supuesta “malversación de caudales”, aunque no descartó otros delitos, a las “autoridades universitarias así como los empleados de estas instituciones que tuvieron roles preponderantes en el manejo de los fondos recibidos desde el Estado nacional”.

“Todos y cada uno de los pesos recibidos deben ser verificados y acreditados en cuanto a que hayan tenido un destino legal y lícito”, afirmó el fiscal, y advirtió que hay que investigar posibles delitos en que “habrían incurrido las autoridades” de cada universidad denunciada “sin perjuicio de la complicidad o connivencia de autoridades nacionales, puesto que habrían recibido fondos estatales que podrían haber tenido un destino distinto para el que realmente fueron otorgados”.

Las denuncias recayeron a través del sorteo en la Cámara Federal porteña en los juzgados federales de Julián Ercolini, Claudio Bonadio, Luis Rodríguez, Sebastián Ramos, entre otros.

Las universidades apuntadas por Marijuán fueron, entre otras, las nacionales de Buenos Aires, San Martín, del Centro de la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Comahue, Entre Ríos, Cuyo, Córdoba, Formosa, Tierra del Fuego, La Plata, Del Litoral, General Sarmiento, Lomas de Zamora, Jujuy, La Matanza, Luján, La Pampa, Mar del Plata, Patagonia San Juan Bosco, Quilmes, Rio Cuarto, Rosario, Nordeste, Misiones, Salta, La Rioja, Tucumán, Tres de Febrero, Lanús, Villa María, Patagonia Austral, Nacional de las Artes, Universidad Tecnológica Nacional, Chilecito y del Noroeste de la provincia de Buenos Aires.

  • Casal respaldó ante la Corte la extradición de Jones Huala

  • Salió primero por concurso en su cargo pero el Gobierno no lo designa

  • Debate por la competencia judicial de las publicaciones en Instagram

  • El Gobierno creó la secretaría antiterrorista para combatir el “extremismo violento”

  • Piden la reapertura de la causa por tráfico de datos en ANSES

  • Malestar en el Poder Judicial por el aumento otorgado por el Gobierno a las Fuerzas Armadas

Etiquetas en Nota
Compartir Nota