Denuncian que la venta del Grupo Indalo es ficticia

El abogado Gonzalo Espinosa Paz, denunciante del empresario , asegura que se creó una venta ficticia para evitar quedar afuera de todos los negocios del Grupo.

La venta del Grupo Indalo, de Cristóbal López, al fondo inversor OP Investments que representa Ignacio Rosner está trabada en la Justicia. Al mismo tiempo, comenzaron las sospechas respecto de la promesa que hizo Rosner, ante el Estado, de traer una inversión de US$ 300 millones de la mano de la petrolera rusa Lukoil cuando se valide la transferencia de acciones.

Es que la multinacional europea negó un vínculo formal con el nuevo dueño, y la desmentida se sumó a los cuestionamientos sobre la legitimidad de la operación. Ahora surgieron voces que cuestionan la venta y denuncian la posiblidad de que se trate, en lugar una compra real, de un “fronting” que realizaría el empresario K para solucionar el problema económico y legal sin abandonar los negocios del Grupo.

La denuncia fue realizada por el abogado Gonzalo Espinosa Paz, que representa a periodistas (como Marcelo Longobardi, “Rolo” Villar y Analía Franchín, entre otros), productores y empleados despedidos de los medios de Indalo. Además denunció a Cristóbal López y Fabián De Sousa en 2012 por retención indebida de aportes de C5N y también al directorio de Ideas del Sur: “Ahí cayó Marcelo Tinelli en la volteada”, comenta a este portal.

El letrado aporta nombres que, según la información que maneja, tendrían vínculo con López. “Son Gabriel Obrador y Marcelo Ipiña, que están en el mundo del petróleo, pero no son empleados de Lukoil, sino que trabajaron para Oil Combustibles al momento de la operación de la compra-venta de Petrobras”.

En diálogo con Perfil, Espinosa Paz brinda detalles nunca conocidos sobre las operaciones y el modo de trabajar de los empresarios:

-Perfil: ¿Cómo ve el proceso del Grupo Indalo por estas horas?
-Espinosa Paz: Ellos tomaron la decisión correcta si es que se quiere salvar algo del grupo. Si seguían al frente, no tendrían ninguna alternativa por la falta de financiamiento, no podrían conseguir fondos frescos para aportar a las empresas y la AFIP seguiría con una posición muy severa como hasta ahora. Esto en apariencias. Porque en la realidad yo tengo mis dudas.

-¿Qué dudas?
-La aparición de Rosner y OP Investments es un tema bastante raro y hasta diría que sospechoso. Rosner dice que compraron todo el capital accionario del Grupo, pero hay un delito por el que el grupo Indalo no puede vender sus acciones, porque está inhibido. Luego, inmediatamente ponen a Santiago Dellatorre y Damián Burgio, su gente en áreas claves. Pero Burgio ya no está más, se fue. Quedó Dellatorre solo. Y Rosner dice tener inversores privados y el acompañamiento de una empresa extranjera que se dedica al petroleo, Lukoil. Es una empresa muy conocida y hasta hoy no apareció por ningún lado, ningún representante lo dijo oficialmente que eran interesados en Oil Combustibles.

-Mencionó a Gabriel Obrador y Marcelo Ipiña.
-Hace tiempo están en el mundo del petróleo, si ves su CV pasaron por Repsol, YPF, etc. Ahora, la información que tengo es que no son empleados de Lukoil, no son apoderados, sino representantes. ¿Qué significa esto? Que les buscan negocios en una zona geográfica, como puede ser Argentina y se los presenta a las empresas como oportunidades de negocios y las empresas deciden. Pero ellos están desconociendo a Rosner. ¿A qué voy con esto? Está muy bien que se hayan apartado del manejo del grupo porque trababan cualquier salida y la única posible es con ellos afuera o adentro de la cárcel. Pero Obrador e Ipiña trabajaron para Oil Combustibles al momento de la operación de la compra venta de Petrobras. Los asesores especialistas en temas de combustibles y petroleo eran estos dos. Ahora dicen que son sus representantes, pero no son empleados ni están en relación de dependencia con la multinacional. Y por otro lado trabajaron con Oil Combustibles y saben de qué se trata, entonces probablemente sean ellos los interesados en nombre de Cristóbal López y De Sousa. Yo creo que esa operación de compra-venta que hace Rosner en realidad es una ficción. Y Obrador e Ipiña tienen un interés concreto sobre Oil combustibles y como representantes de Lukoil en Sudamérica tratan de que la petrolera rusa acompañe. Pero Cristóbal nunca se fue del frente.

-¿Son ellos dos en el fondo?
-Claro. Pero están inhibidos y así lograrían que el juez Julián Ercolini diga que no están mas y aparece un tercero que dice traer una cantidad de plata para pagarle a la AFIP y con eso pretenden levantar las inhibiciones de las empresas para efectivizar las transferencias de las acciones. Pero el objetivo simplemente es salvar a Oil Combustibles, el resto de las empresas no sirven para nada, no son sustentables por si mismas. Oil Combustibles es muy redituable y pudo soportar el peso de todas las demás empresas. Todos los medios del Grupo caerían. Ninguna empresa de medios se sustenta por si sola. Con todo este desastre que hicieron perdieron audiencias y perdieron pauta oficial .

-¿Cómo termina?
-En la quiebra de todo el grupo. Si no aparece alguien para pagarle a la AFIP, termina con la quiebra y 7 mil tipos en la calle. No sé con qué derecho Rosner y compañía hablaron con varios empresarios de medios para que tomen control, pero te meten todo: Ámbito Financiero, PPT, La Corte. Están todos quebrados, no sirven para nada. No te pasan los que se pueden levantar como C5N, POP, los mejores. Ahora, en un proceso de quiebra, hay dos cosas a saber. Por la Ley de Medios hace varios meses dijeron que vendieron a OP Investments. Pero si hay cambio de accionistas, debieron haber denunciado el cambio en 30 días. ENACOM tiene la potestad de habilitarlo por 90 días. Entonces ya no están cumpliendo con eso. El organismo las puede hacer caducar y recuperar. Si le saca las radios, se quedan con las sociedades y quedan vacíos. Entonces Miguel De Godoy (titular de ENACOM) lo que dice es ‘necesito un empresario de medios’ que diga ‘ok , me hago cargo de Radio 10 y toda su deuda y personal’ y que haya una continuidad. La traba de los empresarios es que todos quieren por ejemplo Radio 10 pero nadie Ideas del Sur. Estos tipos deben pagar todo lo que deben. Se deben transferir los medios de manera inmediata a un grupo serio para poder salvar las empresas y salvaguardar las fuentes de trabajo.

Desmentida. En diálogo con Perfil, Gabriel Obrador negó las acusaciones: “Desmiento terminantemente su información falsa de que tanto el señor Ipiña como yo hayamos participado en la negociación o en la compra de Petrobras por parte de Oil Combustibles. Jamas hicimos lo que usted dice”. Por otra parte, agregó: “Jamás hemos trabajado para el señor López”.

Fuente: Ramón Indart para Perfil

Por su parte, en diálogo con La Nación, Ignacio Rosner respondió:

Venimos a pedir permiso para pagarle a la AFIP los impuestos que la AFIP permitió que antes no se pagaran”, repite Rosner, como latiguillo, al funcionario que quiera escucharlo. Porque uno de los muchos problemas que afronta desde hace semanas es la desconfianza general sobre quién es él y quiénes son los inversionistas detrás del Grupo Ceibo. O, dicho de otro modo, si él no es más que un fronting del propio López.

Él lo niega. “No somos Cristóbal y no estamos pidiendo ninguna prebenda. No somos Cresta Roja ni Sancor ni OCA”, se ataja en la oficina de la petrolera del grupo, Oil Combustibles.
-¿Quién es usted?

-Yo soy yo. Yo soy? nosotros somos un grupo de inversores financieros y estratégicos que vemos en este grupo seis grandes áreas: Oil Combustibles, los servicios petroleros, la constructora CPC, la planta Alcalis de la Patagonia, los medios y “las otras cosas”, que incluyen inmuebles, hoteles, aviones y otros activos que no hacen al negocio, pero que valen unos 324 millones de dólares y de los que en parte nos iremos desprendiendo para obtener unos 100 millones de dólares.
-¿Quiénes son los inversores?

-Nosotros aportamos 20 millones de dólares y el principal inversor es la petrolera rusa Lukoil, que aportaría otros 100 millones?

-Hay dudas alrededor de Lukoil y si de verdad participará?

-El gerente general de Lukoil está viniendo a la Argentina (muestra una carta firmada por el director ejecutivo de Lukoil Pan Americas, Simon Fenner) y ha pedido audiencias con el presidente Mauricio Macri, el lunes que viene. Todo lo que se dijo fue una operación de prensa muy fea.

-¿Quiénes más serían inversores?

-Estamos nosotros, Lukoil y dos grupos financieros que quieren mantenerse en silencio. Esto irá por etapas. Inyectados fondos y recuperada Oil, podemos revitalizar al resto de las compañías, que hoy están fuera del mercado financiero y a las que el Estado no les paga servicios ya prestados.

-¿Por qué calla los nombres de esos dos fondos inversores?

-Por el problema reputacional? nadie quiere asociarse a este proyecto en estas circunstancias.

-¿Esos fondos son locales?

-Extranjeros. Nombres pesados. Pero aquí lo importante es que nuestro plan estratégico ya está presentado ante la Justicia. ¿Y qué decimos? Señores, el señor López les robó los impuestos. Estuvo muy mal. Pero las empresas no heredan los problemas de las personas. Vayan contra López, De Sousa o quienes corresponda. Pero nosotros como nuevos dueños queremos pagar los impuestos que no pagó López, sin ninguna quita, sosteniendo las fuentes de trabajo e invirtiendo capitales frescos.

-¿Cómo es la relación, hoy, con López y De Sousa?

-A Fabián no lo volví a ver desde el 30 de octubre y a Cristóbal lo vi algunas veces. Es una persona enormemente [remarca] preocupada?

-¿Teme ir preso?

-Supongo que sí.

-¿Es López uno de los inversores?

-¡No! ¡No tiene absolutamente nada que ver! ¡Me asombra la pregunta!

-Es la pregunta que hacen en la Casa Rosada, en la AFIP…

-Lo que pase con este señor [por López] será un problema personalísimo de él. Si cometió un error -y yo personalmente creo que cometió un error-, es cosa de él; yo me tengo que encargar de las empresas, de los puestos de trabajo y de repagar los impuestos.

-¿Por qué cree que la reacción del Gobierno fue tan mala? Usted egresó del Newman y trabajó en los grupos Macri y Clarín, y López estimó que usted le abriría las puertas para solucionar sus problemas?

-Si pensó eso, se equivocó. No creo que nadie pueda zafarlo de sus problemas legales por sus crímenes. Nadie. Yo puedo resolver los problemas del grupo que estaba yendo al colapso. Pero ahora también es responsabilidad de ciertos funcionarios que están tomando decisiones ilegales y a quienes intimamos por carta documento.

-¿Quiénes?

El titular de la AFIP [por Alberto Abad], el jefe de Gabinete [por Marcos Peña], el ministro de Transporte [por Guillermo Dietrich], el titular de Vialidad [por Javier Iguacel] y Cammesa.

-¿Por qué cree que la Casa Rosada reaccionó así en vez de darle la bienvenida?

No, fue más bien “en qué quilombo te metiste”. Pero en la Argentina el Gobierno no puede responder así. Ahora le pregunto yo a usted: ¿por qué?

-Porque el Gobierno sospecha que Cristóbal está detrás y decidió dejar implosionar al Grupo Indalo. Y la AFIP, porque decidió dar por perdidos miles de millones, pero envía un mensaje a otros evasores.

-¡Pero nosotros queremos recuperar las empresas y pagar los impuestos! Entré en un mundo que no comprendo. Y sólo se resolverá con una decisión del Presidente. ¿Quiere recibir a la segunda petrolera mundial que quiere invertir en el país cientos de millones de dólares o no? ¿Quiere salvar 4000 puestos de trabajo o no? ¿Quiere cobrar la deuda tributaria o no?

Fuente: Hugo Alconada Mon para La Nación