La Justicia Federal descartó pronunciarse sobre el apartamiento de Ruperto Godoy

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inoficioso pronunciarse en un recurso de apelación del senador Ruperto Godoy contra la sentencia que lo apartó de sus funciones como miembro del Consejo de la Magistratura, dado que “cesó como consejero”.

La Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal declaró inoficioso pronunciarse en un recurso de apelación interpuesto por el senador nacional por el FpV Ruperto Godoy contra la sentencia que lo apartó de sus funciones como miembro del Consejo de la Magistratura, dado que “cesó como consejero”.

Cabe recordar que el juez federal Enrique Lavie Pico ordenó la salida de Godoy por no tener título de abogado. Tras la decisión judicial, Godoy debió cesar de manera inmediata en sus funciones y fue reemplazado por el senador de la provincia de Chubut Mario País.

Godoy interpuso un recurso de apelación contra la sentencia. En este contexto, la Cámara consideró inoficioso todo pronunciamiento al respecto, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tomara juramento al senador Pais, en calidad de suplente de Godoy.

“(…) Se impone concluir que resulta inoficioso pronunciarse en relación con los agravios pues la situación considerada en la resolución en recurso quedó superada al haberse hecho efectivo el apartamiento del Consejo, que mediante la apelación de Godoy ha intentado evitar”, sostuvo el fallo firmado por los jueces Jorge Argento, Sergio Fernández y Carlos Grecco.

Por ello, el tribunal resolvió declarar inoficioso pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto contra la resolución en los autos “Fargosi Alejandro Eduardo c/ en -PEN- Ley26855 s/ Proceso de Conocimiento”.

Fuente: Diario Judicial