Revocan prisión preventiva contra “Pata” Medina pero seguirá preso por otra causa

La Sala II de la Cámara de Apelaciones de La Plata resolvió revocar la prisión preventiva de Juan Pablo “Pata” Medina en la causa en la que se lo acusaba de coacción agravada por haber amenazado con “prender fuego la Provincia” si era detenido. Sin embargo, seguirá preso por estar imputado en otro expediente que investiga la justicia federal de Quilmes.

La Sala II platense aceptó el recurso de apelación que había sido interpuesto por el defensor de Medina, José Sánchez Peralta, quien había recurrido la decisión del juez Jorge Moya Panisello. En la resolución, los jueces de la Sala II consideraron que “no se encuentran abastecidos los requisitos exigidos por el artículo 157” del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires para dictar la prisión preventiva.

Sin embargo, “Pata” Medina seguirá preso en el marco de la causa por la que el juez federal de Quilmes, Luis Armella, lo imputó y ordenó su detención al acusarlo de los delitos de asociación ilícita, lavado de dinero, extorsión, caoacción agravada y compulsión a la huelga.

En septiembre, durante una manifestación en el centro platense, el ex titular de la UOCRA La Plata había amenazado públicamente con “prender fuego la provincia” si era detenido. Tras esa amenaza, la justicia federal de Quilmes ordenó su detención y su abogado defensor, Sánchez Peralta, al pedir la revocatoria de la prisión preventiva, argumentó que era un agraviante que el juez Moya Panisello ordenara la prisión preventiva” de su asistido, “considerando como veraces las publicaciones periodísticas emitidas por medios gráficos y soslayando que no existe material fílmico o audio que registre sus dichos”.
“Asimismo, no se puede adjudicar al mismo las actitudes individuales de algunos manifestantes que se encontraban concentrados frente a la sede gremial en su apoyo”, resaltó el abogado.

Por último, Sánchez Peralta concluyó que la prisión preventiva fue dispuesta sobre la base de “la denuncia efectuada por los letrados apoderados de la Municipalidad de La Plata, quienes se basan en impresiones de noticias periodísticas que transcriben supuestas frases de Juan Pablo Medina”.

“Tanto los funcionarios municipales denunciantes como el distinguido Magistrado se hacen eco de publicaciones periodísticas de medios gráficos que adjudican a Medina dichas expresiones, las que, por su parte el propio Medina desmintió a través de medios televisivos cuya masividad lo tornan público y notorio”, destacó Sánchez Peralta.

Finalmente hoy la Sala II dispuso “la libertad del nombrado en este proceso”, pero Medina seguirá preso a disposición de la justicia federal quilmeña. Además, queda pendiente la decisión del juez Juan Pablo Masi, quien debe resolver si acepta el pedido de prisión preventiva de la fiscal Ana Medina, quien sostuvo que “Pata” Medina es responsable de la toma de obras en construcción en La Plata.